最近场内股票配资,一场手机打假事件在网络上闹得沸沸扬扬,两位网红——“反诈老陈”陈国平和“嘎子哥”谢孟伟站在了舆论的风口浪尖。事情起源于“嘎子哥”直播间里一款售价仅699元的酷派手机,型号为GZ coolpad酷派X60 。“嘎子哥”在直播间里信誓旦旦地宣称这是酷派新品,有着256G超大内存、8核超强处理器 ,产品链接上还标注着“假一赔十100%正品”。然而,这看似诱人的产品却被“反诈老陈”盯上了。
“反诈老陈”在7月底下单购买,本打算送给家人使用,可由于出差,直到8月21日才取到快递。开箱后,身边从事手机维修与销售的朋友觉得这款手机很可疑,怀疑是贴牌产品。“反诈老陈”查询酷派官网,果然没有找到这款手机的任何信息,于是他发布视频,公开质疑“嘎子哥”直播间售卖的手机来路不明,要求酷派官方给消费者一个明确说法。
面对质疑,“嘎子哥”谢孟伟在直播间强硬回应,坚称自己带货的产品都是正品,还指责“反诈老陈”是在“蹭流量”。随着媒体介入调查,这场风波愈发扑朔迷离。8月24日,记者在酷派官网、酷派京东自营旗舰店咨询,均未发现这款产品,京东自营旗舰店客服明确表示“没有这款产品” 。但8月25日,酷派官方客服却给出了相反的说法,称确有这款产品,目前平台正在陆续审核上架,后续各个平台都会上架。这种前后矛盾的回应,让消费者更加怀疑这款手机的合法性,也让酷派陷入了信任危机。
展开剩余75%这场闹剧背后,是曾经辉煌一时的酷派手机的落寞。时光回溯到十年前,酷派可是国内手机市场的佼佼者。1993年成立的它,在智能手机兴起初期,与中兴、华为、联想并称“中华酷联”,占据了中国手机市场的半壁江山 。2012年,酷派手机在中国市场的份额达到了11%,超越苹果,仅次于三星和华为,位居第三 。那时的酷派,凭借与运营商的深度绑定,靠合约机模式在市场上一路高歌猛进。2012年,其出货的智能手机中,95%都是运营商定制机,运营商渠道为酷派带来了巨大的销量。
然而,成也萧何败也萧何。2014年7月,国资委要求三大运营商削减营销成本400亿,运营商补贴大幅减少,酷派的销量也随之暴跌,曾经依赖的“温柔富贵乡”瞬间变成了“滑铁卢” 。与此同时,小米以高性价比在线上渠道迅速崛起,让还沉浸在运营商渠道思维里的酷派措手不及。
面对困境,酷派并非没有尝试自救。2014年12月,酷派联合360成立合资公司奇酷,本想着借助360的运营能力和自身的制造优势,走线上高性价比路线,或许能闯出一片新天地。但酷派既没能摆脱运营商渠道的固有思维,又缺乏商业上的果敢。在产品战略上,还沿用运营商时代的“机海战术”,每年推出几十甚至上百款手机,分散了研发设计资源,难以打造出真正的爆款产品。而同期的小米、荣耀、苹果等厂商,走的是“精品战略”,每年推出一两款产品,却能实现几百万甚至上千万的销量。
更致命的是,2015年酷派为了对抗小米引入乐视资本,却没想到这是噩梦的开始。乐视资金链断裂后,酷派股价暴跌85%,专利技术被抵押,连深圳总部大楼都差点被拍卖,元气大伤,2018年基本退出中国市场 。
2020年底,酷派宣布重回中国市场,还重建了运营管理团队。2021年10月,酷派董事长兼CEO陈家俊高调宣布要在三年内重返国内手机品牌第一梯队 。但现实却很残酷,2021年酷派手机在中国市场的出货量占比仅为0.38%,全年只卖出了12.63万部智能手机 。
为了挽回败局,酷派尝试创新,与国内大厂联合开发“存储上云”技术,试图打破安卓机“拼硬件”的游戏规则。但从市场表现来看,收效甚微。2022年4月的数据显示,在京东商城400元至699元“手机销量与销额”排行榜中,酷派COOL 20排名第19位,累计购买人次1.8万,而排在第一的Redmi 9A累计购买人次高达308.6万 。
今年8月25日,酷派集团交出的中期业绩报告显示,收入约1.75亿港元,同比减少30.8%;公司拥有人应占净亏损8029.8万港元 。虽然亏损同比收窄11%,但这已经是酷派连续多年的业绩下滑。财报解释,收入减少主要是因为“智能手机市场的激烈竞争”,公司为提升营运效率,“实施战略调整,主动终止若干亏损及负毛利率产品业务” 。曾经的手机巨头,如今市值寥寥,股价徘徊在几分钱水平,令人唏嘘。
在这样的背景下,酷派选择与网红“嘎子哥”合作,实在是无奈之举。但选择与有争议的网红合作,也从侧面反映出酷派如今的市场地位和品牌困境。曾经以技术为导向的企业,如今却要依靠网红经济来维持销量,这背后的心酸与无奈可想而知。
其实,酷派也在尝试其他转型求生之路。比如在北美部署算力超过150万HT/S的服务器,累计挖到187枚比特币,加密货币业务为酷派带来了现金流,也让它蹭上了web3.0的热度 。此外,酷派还通过与网络运营商合作推出裸眼3D手机,凭借低价、高性价比在中东、拉美等20个国家清库存,取得了一定的销量。但无论是挖矿还是低价倾销低端手机,都没能真正让酷派实现盈利。据报道,酷派2024年营收有5亿,但净亏损却高达2.52亿,同比增长14.13% 。
酷派的遭遇并非个例。曾经辉煌的天语、夏新、金立等手机品牌,也都在这轮市场竞争中逐渐被边缘化。缺乏持续技术创新、品牌建设不到位、产品线单一、过度依赖运营商渠道等问题,是这些品牌共同面临的困境 。
不过,酷派手中并非没有王牌。据悉,酷派拥有1.4万项专利,覆盖了手机硬件、软件、系统等多个方面,这些专利资源或许是酷派未来翻盘的重要资本 。但在如今竞争激烈的手机市场,仅凭专利还远远不够,酷派还需要在产品创新、品牌营销、市场渠道等方面下足功夫,才有可能重回主流。
谁也不知道酷派是否还能重返巅峰,但可以肯定的是,那个靠一款明星产品就能扭转战局的时代,已经一去不复返了。在这个快速变化的科技时代,任何企业都需要不断创新、紧跟市场趋势,才能在激烈的竞争中立于不败之地。而对于酷派来说场内股票配资,未来的路还很长,挑战也依旧艰巨。
发布于:山西省新宝策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。